Давайте поговорим о таком ретроградном явлении как рекламное видео с титрами…

Практически не существует причин, по которым видео должно быть с титрами, в которых каждый кадр видео может быть описан.

Если человек не понимает, что на видео – он не поймёт и подписи (титры) с вероятностью ~146%. И если надо объяснять видео – значит не надо объяснять. Это плохое видео.

Но таковы реалии – очень много самообученных режиссёров особенно со стороны заказчиков требующих обеспечить любой кадр видео поясняющим титром. В Азии таких именуют акыны. Именно они «поют то, что видят».

Ну и да – в портфолио наших работ тоже есть такие ролики, которые вообще-то стыдно показать: изуродованы титрами. Причём видео там оптимальное: дополнить нечем. Но нет – до 50% экрана заполнено титрами.

Помните – человек в разы сильнее верит «собственным открытиям». И мало доверяет тому, что ему вкладывают «в рот». Более того, каждая подпись или лишний элемент на видеоряде отвлекает от содержания и сообщения в ролике.

Нам привели аргумент: «Кадр с вечеринкой после конференции надо подписать: человек не понимает почему все стоят и бухают».

– Серьёзно? Человек никогда не был на конференциях? Не понимает почему там все бухают? Именно, потому что 70% и покупают участие на конференциях именно для развлечений!

Помните – делать из видео печатный плакат: очень плохой и неэффективный способ.

Больше половины роликов смотрят на смартфоне – как будут разглядывать титры? Каждое видео в сети лежит с подписями. Всякое видео поясняется в подписи к нему – не в кадре! Не надо делать так чтобы текст мешал видео, а видео мешало тексту.